- Katılım
- Kas 9, 2010
- Mesajlar
- 16,299
- Tepkime Puanı
- 15
- Puanları
- 0
- Yaş
- 49
TTB’nin açtığı davayı karara bağlayan Danıştay, hekimlerin reçetede yazacağı ilaç sayısını sınırlayan SUT maddesini, “tanıyı koyan ve hastalığın tedavisini belirleme hak ve yetkisine sahip olan hekimin bu hak ve yetkisinin kullanılmasına müdahale niteliğinde olduğu” gerekçesiyle iptal etti
ANKARA-Hekimlerin reçetede en fazla dört kalem ilaç yazabileceğine ilişkin düzenleme yargıdan döndü. Danıştay 10. Dairesi, bu düzenlemenin hekimin hastalığın tedavisini belirleme yetkisine müdahale olduğuna karar verdi.
Türk Tabipleri Birliği (TTB), 25 Mart 2010 günü yürürlüğe giren 2010 Sağlık Uygulama Tebliği (SUT)’nin birçok maddesi hakkında dava açmıştı. TTB’nin davasında SUT’un sağlık hizmetini sosyal kamu hizmeti olarak ele almaması, hizmet gereklerine aykırı tedavi hizmetine ulaşma ve sağlık hakkına aykırı hükümler içermesi, üst hukuk normlarına aykırı olması nedeniyle yürütmesinin durdurulması ve iptali istenmişti. Davayı karara bağlayan Danıştay 10. Dairesi, yürütmeyi durdurma istemini görüşerek, kimi maddeler yönünden yürütmenin durdurulmasına karar verdi.
Buna göre, reçetelere yazılabilecek ilaç miktarını sınırlandırarak hastanın tedaviye ulaşım hakkını, hekimin mesleki yetkilerini kısıtlayan Tebliğin 6.1.1.Ç maddesinin 1. fıkrasının yürütmesi durduruldu. “Ayaktan yapılan tedavilerde, 6.1.2 numaralı maddede belirtilen durumlar dışında, bir reçetede en fazla dört kalem ilaç yazılır ve her kalem ilaçtan bir kutunun (ilaçların parenteral formları ile SUT’un 6.1.4 numaralı maddesinde belirtilen durumlar hariç) bedeli ödenir...” yolundaki hükmün, tanıyı koyan ve hastalığın tedavisini belirleme hak ve yetkisine sahip olan hekimin bu hak ve yetkisinin kullanılmasına müdahale niteliğinde olduğu, hekimin sözü edilen hak ve yetkisini kısıtladığı, dolayısıyla bu hükmün mevzuat hükümlerine aykırı olduğu vurgulandı.
.medimagazin
ANKARA-Hekimlerin reçetede en fazla dört kalem ilaç yazabileceğine ilişkin düzenleme yargıdan döndü. Danıştay 10. Dairesi, bu düzenlemenin hekimin hastalığın tedavisini belirleme yetkisine müdahale olduğuna karar verdi.
Türk Tabipleri Birliği (TTB), 25 Mart 2010 günü yürürlüğe giren 2010 Sağlık Uygulama Tebliği (SUT)’nin birçok maddesi hakkında dava açmıştı. TTB’nin davasında SUT’un sağlık hizmetini sosyal kamu hizmeti olarak ele almaması, hizmet gereklerine aykırı tedavi hizmetine ulaşma ve sağlık hakkına aykırı hükümler içermesi, üst hukuk normlarına aykırı olması nedeniyle yürütmesinin durdurulması ve iptali istenmişti. Davayı karara bağlayan Danıştay 10. Dairesi, yürütmeyi durdurma istemini görüşerek, kimi maddeler yönünden yürütmenin durdurulmasına karar verdi.
Buna göre, reçetelere yazılabilecek ilaç miktarını sınırlandırarak hastanın tedaviye ulaşım hakkını, hekimin mesleki yetkilerini kısıtlayan Tebliğin 6.1.1.Ç maddesinin 1. fıkrasının yürütmesi durduruldu. “Ayaktan yapılan tedavilerde, 6.1.2 numaralı maddede belirtilen durumlar dışında, bir reçetede en fazla dört kalem ilaç yazılır ve her kalem ilaçtan bir kutunun (ilaçların parenteral formları ile SUT’un 6.1.4 numaralı maddesinde belirtilen durumlar hariç) bedeli ödenir...” yolundaki hükmün, tanıyı koyan ve hastalığın tedavisini belirleme hak ve yetkisine sahip olan hekimin bu hak ve yetkisinin kullanılmasına müdahale niteliğinde olduğu, hekimin sözü edilen hak ve yetkisini kısıtladığı, dolayısıyla bu hükmün mevzuat hükümlerine aykırı olduğu vurgulandı.
.medimagazin