R
rahim
Guest
Tüm engellilerin sık sık karşılaştığı bir durum. Akülü sandalyemizle, ve/ya tekerlekli sandalyemizle kaldırıma çıkmak veya inmek için rampaya yaklaştığımızda bir bakarız ki rampanın önüne bir otomobil park etmiş. Günlük yaşamda çok karşılaştığımız bu durum karşısında çoğu engelli aracı şikayet etmek yerine geri dönüp trafiğe girerek yaşamını tehlikeye atar. Tabi herkes değil. İzmir'de yaşayan bir engelli kardeşimiz buna benzer bir durumla karşılaşmış ve engelli rampasının park eden araca tam tamına 3 bin TL para cezası kestirmiş.
İŞTE HABERİN DETAYI
İZMİR'in Güzelbahçe İlçesi'nde, otomobiliyle engelli rampasını kapatıp, akülü aracıyla giden 21 yaşındaki Burak Cankat'ın düşüp yaralanmasına neden olduğu iddiasıyla hakkında dava açılan sürücü Umut D., 3 bin lira para cezasına çarptırıldı. Hakim, Umut D.'ye verdiği cezayı ertelemedi.
Olay geçen yıl haziran ayında Maltepe Mahallesi İnönü Caddesi üzerinde meydana geldi. Engelli Burak Cankat, akülü arabasıyla yaya kaldırımı üzerinden Güzelbahçe istikametine doğru giderken, kaldırım bitimindeki engelli rampasının olduğu yere geldiğinde, 35 JBE 38 plakalı otomobilin iniş yolunu kapattığını gördü. Cankat, ilerlemeye çalışırken, akülü arabasının dengesini kaybetti. Umut D.'ya ait otomobile çarpmamak için caddeye doğru yönelince, bir başka aracın sağ ön tekerleğine çarpıp yere düştü. Vücudunda kırıklar oluşan Burak Cankat'ın vasisi olan annesi Gülşen Cankat, avukatı Gökçen Çağa aracılığıyla sanık Umut D.'den şikayetçi oldu.
Soruşturmayı tamamlayan savcı sanık Umut D. hakkında 'taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma' suçundan 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açtı. İzmir 30'uncu Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın duruşmasına, tutuksuz yargılanan sanık Umut D., mağdur Burak Cankat'ın vasisi olan annesi Gülşen Cankat ile avukatları Gökçen Çağa katıldı. Hakim Mustafa Ali Çakır, sanık Umut D.'nin 'asli', mağdur Burak Cankat'ın 'tali' kusurlu olduğunu belirten bilirkişi raporunu okudu.
Sanık Umut D. savunmasında, "Su almak için market önüne aracımı park ettim. Mağdur, özürlü arabasıyla arkasındaki arkadaşları ile şakalaşarak aracıma doğru geliyordu. Aracımın yanındaki rampadan inip, yola sağ sola bakmadan ana yola çıktı. Birkaç metre gittikten sonra bir başka araç mağdurun aracına çarptı. Ben mağdurun iniş yolunu kapatmış olsaydım, yola inemezdi. Gördüğüm kadarıyla mağdur, vasisiz, tek başına dışarıya çıkabilecek ve araç kullanabilecek durumda değildir. Asıl kusurlu başkalarıdır. Mağdur taraf benden para talep etti. Ben kusurlu olmadığım için bunu kabul etmedim. Suçlamaları kabul etmiyorum. Beraatimi talep ediyorum" dedi.
Anne Gülşen Cankat ise ifadesinde, "Ben olayı görmedim. Olay günü oğlumun 10 metre gerisindeydim. Olayın olduğu yer sakin bir yerdir. Kazanın olduğu yerdeki rampadan indikten sonra, yol bizim eve dönüyor. Sanık, iniş rampasını kapattığı için oğlum heyecanlanıp yola fırlamış. Bunları tanıklar ve oğlum anlattı. Sanıktan şikayetçiyim" dedi. Avukat Gökçen Çağa da sanıktan şikayetçi olduklarını söyledi.
Hakim Mustafa Ali Çakır, sanık Umut D.'nin, idaresindeki aracıyla yol ve mahal şartlarına uymadığından, olayda asli kusurlu olduğu kanaatine varıldığından, cezalandırılmasına karar verildiğini belirtti. Hakim Çakır, sanık Umut D.'yi önce 150 gün adli para cezasına çarptırdı. Ardından sanığın maddi durumunu göz önüne alarak, günlüğü 20 liradan toplam 3 bin lira adli para cezasını 20 ay boyunca eşit taksitlerle ödemesine hükmetti. Taksitlerden birini süresinde ödemediği taktirde geri kalan kısmın tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verdi, cezayı ertelemedi.
Burak Cankat'ın avukatı Gökçen Çağa, ilk kez böyle bir karar verildiğini, bundan böyle herkesin araçlarını engelli yollarını kapatmayacak şekilde park edeceklerini, verilen kararın örnek oluşturacağıını söyledi.
İŞTE HABERİN DETAYI
İZMİR'in Güzelbahçe İlçesi'nde, otomobiliyle engelli rampasını kapatıp, akülü aracıyla giden 21 yaşındaki Burak Cankat'ın düşüp yaralanmasına neden olduğu iddiasıyla hakkında dava açılan sürücü Umut D., 3 bin lira para cezasına çarptırıldı. Hakim, Umut D.'ye verdiği cezayı ertelemedi.
Olay geçen yıl haziran ayında Maltepe Mahallesi İnönü Caddesi üzerinde meydana geldi. Engelli Burak Cankat, akülü arabasıyla yaya kaldırımı üzerinden Güzelbahçe istikametine doğru giderken, kaldırım bitimindeki engelli rampasının olduğu yere geldiğinde, 35 JBE 38 plakalı otomobilin iniş yolunu kapattığını gördü. Cankat, ilerlemeye çalışırken, akülü arabasının dengesini kaybetti. Umut D.'ya ait otomobile çarpmamak için caddeye doğru yönelince, bir başka aracın sağ ön tekerleğine çarpıp yere düştü. Vücudunda kırıklar oluşan Burak Cankat'ın vasisi olan annesi Gülşen Cankat, avukatı Gökçen Çağa aracılığıyla sanık Umut D.'den şikayetçi oldu.
Soruşturmayı tamamlayan savcı sanık Umut D. hakkında 'taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma' suçundan 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açtı. İzmir 30'uncu Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın duruşmasına, tutuksuz yargılanan sanık Umut D., mağdur Burak Cankat'ın vasisi olan annesi Gülşen Cankat ile avukatları Gökçen Çağa katıldı. Hakim Mustafa Ali Çakır, sanık Umut D.'nin 'asli', mağdur Burak Cankat'ın 'tali' kusurlu olduğunu belirten bilirkişi raporunu okudu.
Sanık Umut D. savunmasında, "Su almak için market önüne aracımı park ettim. Mağdur, özürlü arabasıyla arkasındaki arkadaşları ile şakalaşarak aracıma doğru geliyordu. Aracımın yanındaki rampadan inip, yola sağ sola bakmadan ana yola çıktı. Birkaç metre gittikten sonra bir başka araç mağdurun aracına çarptı. Ben mağdurun iniş yolunu kapatmış olsaydım, yola inemezdi. Gördüğüm kadarıyla mağdur, vasisiz, tek başına dışarıya çıkabilecek ve araç kullanabilecek durumda değildir. Asıl kusurlu başkalarıdır. Mağdur taraf benden para talep etti. Ben kusurlu olmadığım için bunu kabul etmedim. Suçlamaları kabul etmiyorum. Beraatimi talep ediyorum" dedi.
Anne Gülşen Cankat ise ifadesinde, "Ben olayı görmedim. Olay günü oğlumun 10 metre gerisindeydim. Olayın olduğu yer sakin bir yerdir. Kazanın olduğu yerdeki rampadan indikten sonra, yol bizim eve dönüyor. Sanık, iniş rampasını kapattığı için oğlum heyecanlanıp yola fırlamış. Bunları tanıklar ve oğlum anlattı. Sanıktan şikayetçiyim" dedi. Avukat Gökçen Çağa da sanıktan şikayetçi olduklarını söyledi.
Hakim Mustafa Ali Çakır, sanık Umut D.'nin, idaresindeki aracıyla yol ve mahal şartlarına uymadığından, olayda asli kusurlu olduğu kanaatine varıldığından, cezalandırılmasına karar verildiğini belirtti. Hakim Çakır, sanık Umut D.'yi önce 150 gün adli para cezasına çarptırdı. Ardından sanığın maddi durumunu göz önüne alarak, günlüğü 20 liradan toplam 3 bin lira adli para cezasını 20 ay boyunca eşit taksitlerle ödemesine hükmetti. Taksitlerden birini süresinde ödemediği taktirde geri kalan kısmın tamamının tahsiline ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verdi, cezayı ertelemedi.
Burak Cankat'ın avukatı Gökçen Çağa, ilk kez böyle bir karar verildiğini, bundan böyle herkesin araçlarını engelli yollarını kapatmayacak şekilde park edeceklerini, verilen kararın örnek oluşturacağıını söyledi.
