- Katılım
- May 19, 2010
- Mesajlar
- 240
- Tepkime Puanı
- 0
- Puanları
- 0
Her zamanki gibi sabah kahvaltısından sonra bilgisayarımı açıp internette engellilerle ilgili haberleri tararken şu haber başlıkları dikkatimi çekti ve beni heyecanlandırdı.
1: Anayasa değişikliğinde engellilere müjde
2: Hükümettin anayasa değişikliği engellileri sevindirecek
3: Vs vs vs
Eeee yılların dinozorlaşmış engellisi olarak bu haber doğal olarak adrenalimi tavan yaptırdı…
Heyecanla haberin içeriğine baktım.
Bakın neymiş bizlere verilen müjde…
Anayasa değişikliği paketinde yer alan maddeler arasında milyonlarca engelliyi sevindirecek bir düzenleme de yer alıyor...
İşte o madde:
7/11/1982 tarihli ve 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 10 uncu maddesinin ikinci fıkrasının sonuna “Bu maksatla alınacak tedbirler esitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamaz.” cümlesi ve aynı maddeye ikinci fıkradan sonra gelmek üzere asagıdaki fıkra eklenmis, devamındaki fıkralar buna göre teselsül ettirilmistir. “Çocuklar, yaslılar ve engelliler gibi özel surette korunması gerekenler için alınacak tedbirler esitlik ilkesine aykırı sayılamaz.”
Töbe bismillah, müjdenin manasını bilmesek herifler bizi kekleyecek…
Bu değişikliğin müjdelik tarafı neresidir? Kerameti kendinden menkul medyanın dikkat çekmek adına (belki de hükümete yaranmak) böylesi içi boş bir değişikliği “müjde” diye duyurması iddialı başlık atması nasıl yorumlanır bilemem ama. Benden burada diyemeyeceğim ölçüde küfürlü bir tepki aldı..
1: Anayasa değişikliğinde engellilere müjde
2: Hükümettin anayasa değişikliği engellileri sevindirecek
3: Vs vs vs
Eeee yılların dinozorlaşmış engellisi olarak bu haber doğal olarak adrenalimi tavan yaptırdı…
Heyecanla haberin içeriğine baktım.
Bakın neymiş bizlere verilen müjde…
Anayasa değişikliği paketinde yer alan maddeler arasında milyonlarca engelliyi sevindirecek bir düzenleme de yer alıyor...
İşte o madde:
7/11/1982 tarihli ve 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 10 uncu maddesinin ikinci fıkrasının sonuna “Bu maksatla alınacak tedbirler esitlik ilkesine aykırı olarak yorumlanamaz.” cümlesi ve aynı maddeye ikinci fıkradan sonra gelmek üzere asagıdaki fıkra eklenmis, devamındaki fıkralar buna göre teselsül ettirilmistir. “Çocuklar, yaslılar ve engelliler gibi özel surette korunması gerekenler için alınacak tedbirler esitlik ilkesine aykırı sayılamaz.”
Töbe bismillah, müjdenin manasını bilmesek herifler bizi kekleyecek…
Bu değişikliğin müjdelik tarafı neresidir? Kerameti kendinden menkul medyanın dikkat çekmek adına (belki de hükümete yaranmak) böylesi içi boş bir değişikliği “müjde” diye duyurması iddialı başlık atması nasıl yorumlanır bilemem ama. Benden burada diyemeyeceğim ölçüde küfürlü bir tepki aldı..
