- Katılım
- Tem 16, 2022
- Mesajlar
- 2
- Tepkime Puanı
- 0
- Puanları
- 1
Kardeşimin 2007 yılında Marmara ünv. hastanesinden 3 farklı bölümün doktorlarının verdiği %70 ağır engelli (şimdiki adıyla tam bağımlı) ve çalışamaz kabul edildiği raporu vardı. Bu rapor üzerinden annem evde bakım maaşı alıyordu. Kalp doktorunun yönlendirmesiyle aynı hastaneye tekrar başvurduk ve 6 farklı bölümün doktorlarının imzasıyla raporu %91'e çıktığı yanii hastalıkları arttığı halde maalesef rapora "bağımsız" yazıldı ve malumunuz olduğu üzere maaş kesildi. Ayrıca yeni raporda dikkatimi çeken çalıştırılamayacağı işlerin niteliği bölümüne değerlendirilmedi yazılmış halbuki raporun açıklamalar bölümünde çalıştırılamayacağı işlerin niteliği yazılmalı diye bir ibare var. Yani raporda bu bölümün doldurulması zorunluymuş.
Şimdi sorum şu
Hastalıkları arttığı halde bağımsız yazılması mantıklı mı?
çalıştırılamayacağı işlerin niteliği bölümü doldurulmadığı için itiraz hakkımız var mı ?
ve değerli tecrübelerinize dayanarak nasıl bir yol izlenmeli ? Bu iş mahkemeye taşınsa bir sonuca varılır mı ?
not: kardeşim rahatsızlıklarından dolayı bir daha o stresi çekmek istemediğini ifade etmekte maalesef hakem hastane yolu bu yüzden kapanmış oluyor.
Şimdi sorum şu
Hastalıkları arttığı halde bağımsız yazılması mantıklı mı?
çalıştırılamayacağı işlerin niteliği bölümü doldurulmadığı için itiraz hakkımız var mı ?
ve değerli tecrübelerinize dayanarak nasıl bir yol izlenmeli ? Bu iş mahkemeye taşınsa bir sonuca varılır mı ?
not: kardeşim rahatsızlıklarından dolayı bir daha o stresi çekmek istemediğini ifade etmekte maalesef hakem hastane yolu bu yüzden kapanmış oluyor.